Vendredi 24 novembre 2006

L’an dernier, mon fils est revenu de l’école en me disant : « X », elle m’a mis un claque…X étant sa maîtresse en maternelle, dans son ancienne école…

Je passe sur les ma réaction de mammifère femelle dont on a agressé le petit (coeur qui s’emballe, poil au garde à vous, envie de mordre…), sur mon espoir honteux  ( c’est pas vrai, il ment)….

Apres avoir demandé à mon fils quelques détails, je me suis décidée à aller voir la maîtresse…

 

Elle a été outrée de se sentir accusée (pourtant, j’y avais mis les formes, j’en reparlerais), et m’a sorti un truc du genre : « de toute façon, si je l’avais tapé, ça aurait été une fessée, et vous l’auriez su le soir même, car je le dis toujours aux parents, et ils me soutiennent toujours….. »

S’en est suivi un peu plus tard un autre entretien en présence de la directrice cette fois ci, qui m’a promis qu’elle rappellerait à tout le personnel de l’école qu’il était strictement interdit de lever la main sur un enfant .

 

Cette démarche a été difficile pour moi, j’ignore pour quelle raison. Mais à mes yeux, elle a été fructueuse. D’une part parce que mon fils a vu que j’étais à son écoute, que je remplissais mon rôle de parent en prenant sa défense. Ce n’est pas rien je trouve, trop souvent les petits sont humiliés ou bafoués sans qu’aucun adulte ne lève le petit doigt (moi y compris). 

 

Ensuite, car comme l’a dit mme X, souvent les parents soutiennent l’enseignant quand il donne une fessée à leur enfant … je suis fière d’avoir fait entendre un autre son de cloche. Qui sait, peut être y réfléchira t-elle à deux fois avant de fesser un  autre enfant ?

 

Enfin, la directrice m’a implicitement soutenu, et a fait un rappel à la loi dans toute l’école.

 

Alors oui, en cas de coups, d’humiliations  je me joins à Catherine pour dire : n’acceptez pas, réagissez !

 

par babettew publié dans : La fessée à l'école
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Jeudi 23 novembre 2006

J’ai écouté une émission de radio ce soir dont le thème était : « faut il renforcer la lutte contre les sectes ? »
 

Y était entre autre invité Georges Fenech, apparemment membre d’une commission parlementaire de lutte contre les sectes.

 

Il compte proposer à sa commission de monter un projet de loi rendant l’instruction à domicile interdite. Sauf, dit il dans des cas « légitimes » comme pour les enfants handicapés.

Là, j’ai manqué de m’étrangler….

 

Alors, on reprend. Si j’ai bien compris le raisonnement, les sectes assurent elles mêmes l’instruction des enfants des adeptes, en profitant de la loi qui autorise l’instruction à domicile. Donc, pour les empêcher de profiter de cette loi, il faut interdire l’instruction en famille.

 

Dans le même ordre d’idée, vu qu’il y a des gens qui touchent indûment l’allocation chômage, je propose qu’on supprime l’allocation chômage pour tout le monde, comme ça, tout ira bien , il n’y aura plus de tricheurs, la morale sera sauve !!!!!!

Non, je n’exagère pas c’est exactement le même raisonnement.

 

Revenons à l’école.

 

Je  pensais naïvement que l’instruction était du domaine des parents et que ceux-ci, en France, par ignorance ou par choix, déléguaient le plus souvent ce rôle fondamental à l’Etat. Je fais partie de ces parents là, je délègue.

 

Des familles plus courageuses que nous refusent de déléguer, et assurent elle-même cette noble tâche.

 

C’est compliqué pour ces familles. Il y a des contrôles, tous les ans…L’Etat est plus exigeant avec ces parents qu’ avec son propre personnel enseignant…Je me souviens l’an dernier avoir lu qu’une famille avait été condamnée par le tribunal correctionnel à scolariser son enfant de 7 ans au prétexte que celui-ci ne savait pas lire…..Tiens donc, pourtant, je n’ai pas encore entendu parler de plainte déposée contre l’Education Nationale pour les 10 % d’élèves qui entrent en 6° en sachant à peine déchiffrer un texte simple...

 

Ah oui, autre chose qui m’a fait bondir…Lorsque M. Fenech évoque comme motif légitime à l’instruction en famille le cas d’un enfant handicapé….C’est drôle, parce que il me semblait que justement, les parents d’enfants handicapés se plaignaient plutôt du manque de place dans les écoles publiques pour leurs enfants !!!!!!

 

Alors résumons.  Ce monsieur Fenech veut interdire la scolarisation à domicile car les sectes profitent de cette loi. Au passage, les familles qui veulent assurer jusqu’au bout leur rôle de parents n’auront qu’à aller se rhabiller, allez hop, circulez, tout le monde à l’école !!!!!!Par contre, on va faire une exception pour ceux que l’Etat n’arrive de toute façon pas à scolariser…. Aller hop, les handicapés, école à domicile !!!!!!!

 

C’est pas beau la politique ?

 

Que faire ? je n’en sais rien, je vais me renseigner, et je vous tiens au courant…..

 

PS : j’oubliais… un des intervenants a donné comme exemple  de pratiques sectaires le fait de manipuler les esprits en vue de récupérer de l’argent…. Mouarf….pour moi, cette définition est plutôt celle des grands groupes industriels à travers la publicité…..Je m’égare là… quoique….

par babettew publié dans : L'école à la maison
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander

Recherche

Calendrier

Novembre 2006
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      
<< < > >>
qu'est ce qu'un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus